嘉定幼儿园学校塑胶跑道体育

閱讀微信公眾號文章已經成為很多網友的習慣，不少用戶對公眾號原創文章進行“打賞”，而微信“打賞”模式自應用以來也出現了各種問題，引發了社會的討論。

“打賞”在法律上屬於什麽性質的行為是否都屬於無償贈與什麽情況下可要求被打賞人退款

多名法律人接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時表示，對於打賞公眾號文章行為的法律性質，目前沒有壹個明確的規定，需要根據打賞文章的內容、打賞者打賞的目的等來具體來分析它的法律關系。

“如果打賞人發現文章是存在虛假或編造，就屬於民事上的民事欺詐，受損害方有權請求撤銷合同，退回打賞款。”北京天鬥律師事務所主任梁宏剛表示，但按“誰主張誰舉證”的規則，如果打賞者無法證實作者確實存在欺詐行為的話，則作者無需退回打賞款。

利用“打賞”募捐引爭議：羅壹笑事件募款全退回

據《2017年微信經濟數據報告》顯示，截至2017年底，微信公眾號已超過1000萬個，其中活躍賬號350萬。

2015年3月，微信正式啟用“贊賞”功能，規定每日打賞上限為5萬元。用戶贊賞金由微信官方保管七天，七天內無違法舉報，或雖有舉報但公眾號運營者申訴成功的，贊賞金自動打入公眾號運營者的微信錢包。

2018年6月6日，“贊賞”功能完成升級，“贊賞”功能變成了“喜歡作者”，讀者可以直接打賞給原創文章的作者。

目前，騰訊作為平臺不分成，且打賞金額也沒有從平臺直接繳稅。澎湃新聞向多位公眾號運營者驗證，贊賞金額通常很快進入零錢包，金額是原封不動的用戶打賞額。

公開報道顯示，壹些關註度高、運營規範的公眾號發表文章所獲得的“打賞”收入相當豐厚。但是，微信“打賞”應用中也出現了壹系列問題，其中就包括2016年羅壹笑募捐事件。

嘉定幼儿园学校塑胶跑道体育《微信公眾平臺運營規範》中明確規定，“用贊賞進行募捐”的文章不能使用贊賞功能。但是有關個人求助的事項，法律規定以及微信內部管理文件均未涉及。由於事件缺乏專業機構的監管審核，羅爾在此事件中對家庭財產有所隱瞞，事件曝光後引起眾多網友不滿，終微信官方介入，“贊賞”費用260多萬退回微信用戶。