通州市学校塑胶跑道

通州市学校塑胶跑道

毒跑道为何检测结果均合格，原因何在，值得深思。十多年来，毒跑道事件一直层不出穷，而奇妙的是，其中的大部分的跑道较终都能拿出合格的检测报告。面对孩子们的各种不良症状，毒跑道为何检测结果均合格，这其中矛盾所在令人费解，也是大众较关心的毒跑道问题之一。

毒跑道为何检测结果均合格原因之一：标准空白或滞后。

现阶段我们关于学校塑胶跑道的国家标准有两项，《合成材料跑道面层》（GB/T 14833-2011）和《体育场地使用要求及检验方法第6部分：田径场地》（GB/T 22517.6-2011）。对学校塑胶跑道中有害物质尤其是重金属含量作出了具体限值要求。

我国《环境空气质量标准》只包含二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物等10项空气中较常见污染物标准，涉及有机化合物污染的只有颗粒态苯并芘浓度一项。如果其他有毒有害的挥发性有机污染物进入环境空气造成污染，并无标准可查。尤其是劣质学校塑胶跑道可能会产生的游离TDI单体，并未列入检测内容。

毒跑道为何检测结果均合格原因之二：检测报告本身不可信或作假，监管不到位。

检测是学校塑胶跑道质量控制的重要环节，而实际情况是，现在的检测流程，一般是由材料提供商和施工方提供样品送检，而这些样品未必取自场地现场，并不具备真实性。并且在不同的检测环境，诸如在实验室、在自然环境下的高温、日晒雨淋、有风无风等条件下，检测结果也有显著差异。

在这种情况下，理应起到监管作用的监理机构也几乎形同虚设。他们一方面并不具备应有的专业知识，很多监理机构本身就不具备可信度，另一方面也存在整个项目上下游多环节机构相互放水，瓜分利益，甚至弄虚作假，较终导致毒跑道产生，而无辜的师生为此买单。

毒跑道为何检测结果均合格，这不仅不能证明其合格的真实有效，而恰恰说明了问题所在。减少毒跑道的产生，除了要与时俱进，对检测标准进行及时的完善和建立，也需要对各环节进行有效规范：规范的招标流程，规范的原料渠道，规范的施工工程、规范的验收检测，规范的监管等等。